← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21432/2020 [88-1775/2021 - (88-21725/2020)]

Дело 8Г-21432/2020 [88-1775/2021 - (88-21725/2020)]27.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1775/2021 № 2-1336/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Марины Львовны к акционерному обществу «МАКС» о защите прав потребителя и по встречному иску акционерного общества «МАКС» к Савиной Марине Львовне о признании договора страхования незаключенным по кассационной жалобе акционерного общества «МАКС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 октября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя АО «Московская акционерная страховая компания» Кругловой О.Б., действующей на основании доверенности № 109(А) от 01 января 2021 г., сроком по 31 декабря 2021 г., поддержавшей доводы жалобы, представителя Савиной М.Л. Шарипова Д.С., действующего на основании доверенности от 31.05.2019 сроком на два года, полагавшего апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Савина Марина Львовна обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 1800000 рублей, неустойку в размере 353520 рублей, штраф за удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 1126760 рублей, компенсацию морального вр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21432/2020 [88-1775/2021 - (88-21725/2020)] — судебная практика — Довод