← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-802/2021 по делу 8Г-22734/2020 [88-802/2021 - (88-20718/2020)]

Дело 8Г-22734/2020 [88-802/2021 - (88-20718/2020)]27.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-802/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей: Бурматовой Г.Г., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2019 по иску Бахмецкого Виктора Васильевича к Мстояну Усубу Кочоевичу о взыскании стоимости восстановленного ремонта автомобиля, по кассационной жалобе Мстояна Усуба Кочоевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бахмецкий В.В. обратился в суд с иском к Мстоян У.К., просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля 37887 руб., расходы на оплату услуг оценщика 2500 руб., на оплату юридических услуг 3000 руб., государственную пошлину 1336,61 руб. В свою очередь Мстоян У.К. обратился в суд со встречным иском к Бахмецкому В.В., просил возместить материальный ущерб в виде стоимости крупнорогатого животного (коровы) в размере 65000 руб., судебные издержки в размере 2750 руб., государственную пошлину 2150 руб. Определением Гвардейского районного суда Калининградской области от 14 июня 2019 года встречное исковое заявление Мстоян У.К. оставлено без рассмотрения. Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 14 июня 2019 года, оставленным без изменения апелля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-802/2021 по делу 8Г-22734/2020 [88-802/2021 - (88-20718/2020)] — судебная практика — Довод