Пятый кассационный суд
Определения № 88-186/2021 по делу 8Г-7090/2020 [88-186/2021 - (88-7822/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-186/2021 05RS0006-01-2014-000460-87 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 и нотариусу <адрес> ФИО3 о признании права собственности на наследственную долю, признании строения самовольной постройкой и признании завещания недействительным, а также по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о фактическом принятии наследства и признании права собственности, признании заявления недействительным, по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО4 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , которым разрешены требования иска ФИО1 к ФИО2 и нотариусу <адрес> ФИО3 о признании права собственности на наследственную долю, признании строения самовольной постройкой и признании завещания недействительным, а также по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о фактическом принятии наследства и признании права собственности, признании заявления недействительным В кассационной жалобе заявителе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.