Пятый кассационный суд
Определения № 88-63/2021 по делу 8Г-7603/2020 [88-63/2021 - (88-7543/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-63/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2020 по иску ПАО КБ "ЕвроситиБанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 , ФИО2 к ПАО КБ "ЕвроситиБанк" о признании недействительными договоров поручительства, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано в удовлетворении вышеуказанных исков. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам отменено, в данной части принято по делу новое решение, которым исковые требования ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.