Пятый кассационный суд
Определения № 88-104/2021 по делу 8Г-7820/2020 [88-104/2021 - (88-7632/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-104/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств отказано в полном объёме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым частично удовлетворены требования иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на его незаконность. Выслушав ФИО2 и его представителя ФИО5 –действующую на основании доверенности № <адрес> 1 от ДД.ММ.ГГГГ поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения истца ФИО1 и его представителя – ФИО6 , действующего на основании доверенности № <адрес> 0 от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменных возражений ФИО1 , Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции приходит к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.