Пятый кассационный суд
Определения № 88-100/2021 по делу 8Г-7043/2020 [88-100/2021 - (88-7617/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-100/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Карасева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1604/2020 по иску ФИО1 к Контрольно-счетной палате муниципального образования <адрес> о признании незаконным распоряжения об освобождении от должности и его отмене, внесении изменений в записи трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании единовременной выплаты к отпуску и материальной помощи к отпуску, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, ежеквартального денежного поощрения и единовременной выплаты к отпуску, материальной помощи к отпуску, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Контрольно-счетной палаты муниципального образования <адрес> на решение Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями частично удовлетворены требования иска ФИО1 к Контрольно-счетной палате муниципального образования <адрес> о признании незаконным распоряжения об освобождении от должности и его отмене, внесении изменений в записи трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.