Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9021/2020 [88-959/2021 - (88-8715/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-959/2021 № дела 2-89/2020 в суде первой инстанции 27 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. с участием прокурора ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назрановского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо- Кавказской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения на железнодорожных переездах, по кассационной жалобе представителя ОАО «Российские железные дороги»-Котелевской Т.А. на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 13.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Верховного суда Республики Ингушетия от 08.10.2020.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ОАО «РЖД» Богдашкину М.Л., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора ФИО3 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Назрановский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным заявлением (впоследствии уточненным) к ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.