← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-114/2021 по делу 8Г-7891/2020 [88-114/2021 - (88-7661/2020)]

Дело 8Г-7891/2020 [88-114/2021 - (88-7661/2020)]27.01.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-114/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании недостойным наследником, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, долю гаража, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на долю в праве на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, а также отказано в удовлетворении требований встречного иска ФИО2 к ФИО1 о признании недостойны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-114/2021 по делу 8Г-7891/2020 [88-114/2021 - (88-7661/2020)] — судебная практика — Довод