← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-119/2021 по делу 8Г-7895/2020 [88-119/2021 - (88-7672/2020)]

Дело 8Г-7895/2020 [88-119/2021 - (88-7672/2020)]27.01.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-119/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Карасева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2019 по иску ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требований иска ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Выслушав представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" – ФИО5 , действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего законным и обоснованным судебные постановления, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, усмотрев возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167, части 5 стат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-119/2021 по делу 8Г-7895/2020 [88-119/2021 - (88-7672/2020)] — судебная практика — Довод