Пятый кассационный суд
Определения № 88-131/2021 по делу 8Г-7928/2020 [88-131/2021 - (88-7694/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иски о взыскании детских пособий (если гражданами оспаривается право на выплату пособия или его размер )
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-131/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/2020 по иску ФИО1 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Петровского городского округа <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и обязании назначить ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка, по кассационной жалобе Управления труда и социальной защиты населения администрации Петровского городского округа <адрес> на решение Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска ФИО1 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Петровского городского округа <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и обязании назначить ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.