Пятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7980/2020 [88-307/2021 - (88-7996/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 307/2021 дело № 2 - 61/2020 в суде первой инстанции 27 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного Суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имиева Ибрагима Беслановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 23 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия 6 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Имиев И.Б. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании приказа об увольнении № -у от 26 августа 2019 года незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок с 19 сентября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.