Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7264/2020 [88-599/2021 - (88-8351/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-68/2020 № 88-599/2021 27 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джаватхановой Аминат Ахмедовны к Магомедову Шамилю Акваровичу, Джамалудинову Омаргаджи Гололовичу, Меджидову Батирай Омаровичу, Аппасовой Хаве Аппасовне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации права собственности, по кассационной жалобе ответчика Магомедова Шамиля Акваровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Атаева С.Д., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя истца Курбанова Ш.Г., ответчика Джамалудинова О.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Джаватханова А.А. обратилась в суд с иском к Джамалудинову О.Г. и Магомедову Ш.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 53462 кв.м, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Джамалудиновым О.Г. и Магомедовым Ш.А., и признании отсутствующим права собственности Магомедова Ш.А. на указанный земельный участок, аннулировании записи о регистрации его права собственности. В обоснование заявленных требований у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.