Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3896/2021 по делу 8Г-31368/2020 [88-3896/2021 - (88-31255/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3896/2021 номер дела суда 1-й инстанции 9-718/20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Жукова А.Н. на определение Хостинского районного суда г. Сочи от 21 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2020 года по делу по иску Жукова Александра Николаевича к ООО «ТЭМПРО», Евгеньеву Николаю Ивановичу о взыскании суммы долга по договору займа,
установил: Жуков А.Н. обратился в суд исковым заявлением к ООО «ТЭМПРО», Евгеньеву Николаю Ивановичу о взыскании суммы долга по договору займа. Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 21 августа 2020 года исковое заявление Жукова А.Н. было возвращено в связи с неподсудностью спора Хостинскому районному суду г. Сочи. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2020 года определение Хостинского районного суда г. Сочи от 21 августа 2020 года было оставлено без изменении. В кассационной жалобе Жуковым А.Н. поставлен вопрос об отмене судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.