Постановления по делу 8Г-27850/2020 [88-1118/2021 - (88-26673/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26673/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Данилина Е.М., Пияковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Медведевой Наталии Евгеньевны на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22.06.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22.09.2020 по гражданскому делу № 2-755/2020 по иску Медведевой Наталии Евгеньевны к Архиповой Татьяне Алексеевне, третье лицо: Архипов Андрей Александрович, о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22.09.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случая