← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1353/2021 по делу 8Г-27967/2020 [88-1353/2021 - (88-26914/2020)]

Дело 8Г-27967/2020 [88-1353/2021 - (88-26914/2020)]27.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1353/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Данилина Е.М., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФССП России по Кировской области на решение Слободского районного суда Кировской области от 30 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 6 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2/201/2020 по иску УФССП России по Кировской области к Черезовой Елене Васильевне о взыскании денежных средств в регрессном порядке. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (по тексту также - УФССП России по Кировской области) обратилось в суд с иском к Черезовой Е.В. о взыскании денежных средств в регрессном порядке. В обоснование требований указало, что в период прохождения Черезовой Е.В. государственной гражданской службы в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №2 по Ленинскому району УФССП России по Кировской области Ленинским районным судом города Кирова было рассмотрено административное дело № 2а-5252/2019 по административному иску ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черезовой Е.В. в неосуществлении действий по возврату исполнительского сб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1353/2021 по делу 8Г-27967/2020 [88-1353/2021 - (88-26914/2020)] — судебная практика — Довод