← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2337/2021 по делу 8Г-27209/2020 [88-2337/2021 - (88-27900/2020)]

Дело 8Г-27209/2020 [88-2337/2021 - (88-27900/2020)]27.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2337/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А судей Якимовой О.Н., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/2020 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рудневой ЛИ о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Рудневой ЛИ на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 8 июня 2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 августа 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Рудневой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 декабря 2018г. в размере 208 584,40 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 285,84 руб. В обоснование иска истец указал, что 28 декабря 2018г. между сторонами заключен кредитный договор № в сумме 194 617,02 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 26,4 % годовых. Заемщик неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем по состоянию на 19 марта 2020г. образовалась задолженность в размере 208 584,40 руб., из которой, просроченная ссуда – 183 416,38 руб., просроченные проценты – 15 244,59 руб., проценты по просроченной ссуде – 561,05 руб., неустойка по ссудному дого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2337/2021 по делу 8Г-27209/2020 [88-2337/2021 - (88-27900/2020)] — судебная практика — Довод