Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1422/2021 по делу 8Г-28210/2020 [88-1422/2021 - (88-26983/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1422/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Шамсутдинова Халита Хамитовича на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району г. Казани от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Казани от 1 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2141/2020 по иску Шамсутдинова Халита Хамитовича к ООО «Ак Барс Недвижимость» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ: Шамсутдинов Х.Х. обратился с иском к ООО «Ак Барс Недвижимость» о взыскании неустойки за период с 1 июля 2019 года по 19 июля 2019 года в сумме 31 648 рублей 26 копеек, указав, что 14 августа 2018 года между ООО «Ак Барс Недвижимость» и Шамсутдиновым Х.Х. заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик в срок до 30 июня 2019 года обязан передать дольщику квартиру в 19-22-х этажном доме, расположенном по адресу: <адрес> . Истец произвел оплату в размере 3 331 396 рублей в полном объеме. В установленный срок объект по договору не был передан, в связи с чем, истец просит взыскать неустойку за период с 1 июля 2019 года по 19 июля 2019 года в размере 31648 рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере 77 рублей 50 копеек, штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району г. Казани от 18 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Казани от 1 сентяб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.