← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5429/2020 по делу 8Г-2009/2020 [88-5429/2020]

Дело 8Г-2009/2020 [88-5429/2020]18.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5429/2020, № 2-43/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестелева Алексея Артуровича к обществу с ограниченной ответственностью «Артан» о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, убытков, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Артан» на решение Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 7 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., объяснения представителя ответчика Иванкова А.В., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца Каконина И.В., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Пестелев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Артан» о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, убытков.

Решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 7 марта 2019 года исковые требования Пестелева А.А. удовлетворены частично. С ООО «Артан» в пользу Пестелева А.А. взысканы убытки, причиненные разукомплектованием автомобиля, в размере 33276 руб., судебные расходы на оплату услуг по независимой оценке. Апелляционн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5429/2020 по делу 8Г-2009/2020 [88-5429/2020] — судебная практика — Довод