Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-22625/2020 [88а-1789/2021 - (88а-21105/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1789/2021 г. Кемерово 28 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Конаревой И.А. судей Евтифеевой О.Э. и Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Минусинского района поступившую в суд первой инстанции 1 декабря 2020 г. на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 12 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 26 октября 2020 г. по административному делу № 2а-1850/2020 по административному исковому заявлению Абуладзе Нугзара Алисултановича к администрации Минусинского района, Селиванихинскому сельсовету о признании отказа об изменении вида разрешенного использования земельного участка незаконным и возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Абуладзе Нугзар Алисултанович обратился в суд с административным иском к администрации Минусинского района, Селиванихинскому сельсовету о признании незаконным отказа об изменении вида разрешенного использования земельного участка незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2020 г. он получил отказ от Администрации Минусинского района об изменении вида разрешенного использования принадлежащего ему на праве собственности з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.