Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23556/2020 [88-2230/2021 - (88-21546/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2230/2021 - (88-21546/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Русиновой А.В., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2020, УИД 38RS0030-01-2020-001063-60 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Вершининой Марины Александровны, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, взыскании денежных сумм, понуждении к совершению действий, запрете обработки и хранения персональных данных, по кассационной жалобе акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 10 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 7 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Усть-Илимский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Вершининой М.А., обратился
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.