Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23661/2020 [88-2242/2021 - (88-21558/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2242/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2020; № 24RS0021-01-2019-000709-90 по иску Ивановой Людмилы Владимировны к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Боготольский техникум транспорта» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, о предоставлении отпуска, взыскании компенсации морального вреда, взыскании незаконной удержанной заработной платы, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Ивановой Людмилы Владимировны на решение Иланского районного суда Красноярского края от 21 января 2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 сентября 2020 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителей Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Боготольский техникум транспорта» Францевич А.Ф., Федоренко С.С., поддержавших доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению (далее также КГБОУ) «Боготольский техникум транс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.