Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2355/2021 - (8Г-23655/2020) [88-2233/2021 - (88-21549/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2233/2021 (88-21549/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Богдевич Н.В., Леонтьевой Т.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохиной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2657/2020 (УИД: 22RS0068-01-2020-002124-16) по иску прокурора Центрального района города Барнаула в интересах Прокоповой Галины Алексеевны к краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о возложении обязанности произвести перерасчет и предоставить меры социальной поддержки в виде денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения, по кассационным жалобам краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» и Министерства социальной защиты Алтайского края на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 21 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 октября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного уп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.