Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22143/2020 [88-1194/2021 - (88-20501/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1194/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Жуленко Н.Л., Попова А.А., при участии прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия к Прибыльской Наталье Викторовне, Прибыльскому Сергею Михайловичу, Каминской Екатерине Олеговне, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, встречному иску Прибыльской Натальи Викторовны к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, по кассационной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия и Федеральной службы исполнения наказаний России на решение Октябрьского районного суда г.
Улан-Удэ от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 7 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав посредством видеоконференц-связи объяснения представителя Управления Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.