Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23332/2020 [88-2081/2021 - (88-21397/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2081/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Раужина Е.Н., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/2020 (УИД: 54RS0001-01-2020-002829-70) по иску Засухина Виталия Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонное) о признании незаконными действий, о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, об обязании осуществить перерасчет размера страховой пенсии, о взыскании морального вреда, по кассационной жалобе Засухина Виталия Николаевича на решение Дзержинского районного суда г.
Новосибирска Новосибирской области от 18 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Засухин В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонное) (далее УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска) о признании незаконными действий, о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, об обязании осуществить перерасчет размера страховой пенсии, о взыс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.