Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22446/2020 [88-1267/2021 - (88-20577/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Уфимцева Н.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1267/21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Зайцевой Е.Н. судей: Уфимцевой Н.А., Благодатских Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-20-20 (УИД № ) по иску Реклинга М.К. к ООО СЗ «Домстрой Барнаул» о признании одностороннего акта о передаче объекта долевого строительства от 4 сентября 2018 г. недействительным по кассационной жалобе Реклинга М.К. на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,
установила: Реклинг М.К. обратился в суд с иском к ООО СЗ «Домстрой Барнаул» о признании одностороннего акта о передаче объекта долевого строительства от 4 сентября 2018 г. недействительным. В обоснование требований указано, что 8 апреля 2016 г. между ООО СЗ «Домстрой Барнаул» и Реклингом М.К. заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязался построить Дольщику нежилое помещение (офис) № на первом этаже площадью 117,79 кв.м. в <адрес> по адресу <адрес> «г», в <адрес> , и передать данное помещение не позднее 9 мая 2018 г. Застройщик в нарушение условий договора, завершил строительство 3 июля 2018 г., о чем истцом было получено сообщение 9 июля 2018 г. Дольщиком (истцом) 11 июля 2018 г. осмотрен объект долевого строител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.