Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23452/2020 [88-2079/2021 - (88-21395/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2079/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Раужина Е.Н., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1639/2020 (УИД: 42RS0002-01-2020-001997-97) по иску Помысова Сергея Валентиновича к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о защите трудовых прав, возмещении материального и морального ущерба, по кассационной жалобе Помысова Сергея Валентиновича на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 20 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Помысов С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о защите трудовых прав, о взыскании суммы недополученного заработка за февраль, март, апрель 2020 г. в сумме 9149 рублей и 10000 рублей в счёт компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывал на то, что Помысов С.В. состоит в трудовых отношениях с предприятием «Краснобродский угольный разрез» - филиал ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в должности электрогазосварщика 5-го разряда участка по ремонту и содержанию автодорог (УРСАД) «Краснобродский» дробильно-щебёночный комплекса (ДЩК)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.