Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23368/2020 [88-2178/2021 - (88-21494/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Ковалевская В.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2178/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Варнавской Л.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0032-01-2019-005560-27 по иску Правозащитной общественной организации Иркутской области «За граждан», действующей в интересах Ветлова Юрия Владимировича, к акционерному обществу «Управление капитального строительства города Иркутска» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе акционерного общества «Управление капитального строительства города Иркутска» на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 26 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Правозащитная общественная организация Иркутской области «За граждан», действующая в интересах Ветлова Ю.В., обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «УКС <адрес> » о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» и Ветловым Ю.В. был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома в 6 микрорайоне Ново – Ленино, предметом которого является деят
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.