Постановления по делу 8Г-31027/2020 [88-2412/2021 - (88-29525/2020)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28.01.2021 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО2 , на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16.06.2020 и апелляционное определение Тверского районного суда <адрес> от 21.08.2020 по гражданскому делу по иску ДНТ «Здоровый Отдых» к ФИО1 о взыскании задолженности ( № ) у с т а н о в и л: ДНТ «Здоровый Отдых» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам. .Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные постановления как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по кассационной жалобе рассмотрено без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации