Постановления по делу 8Г-30325/2020 [88-2214/2021 - (88-29304/2020)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО6 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании недействительным договора о сотрудничестве с артистом и продвижении цифровой музыки, применении последствий его недействительности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор № DLA1-28/05/18, который являлся смешанным и включал в себя условия агентского договора, договора о возмездном оказании услуг и лицензионного договора; по условиям соглашения он обязался оказывать ответчику творческие услуги, создавать объекты интеллектуальной собственности и передавать ответчику право пользования на них, а ответчик - выплачивать ему вознаграждение за оказанные услуги и переданные исключительные права; указанный договор содержал для него ряд обременительных условий, ограничивал его личную жизнь, в связи с чем, осознав несправедливость условий договора, он