Постановления по делу 8Г-1673/2019 [88-1701/2019]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1378/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО3 и ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав представителя ПАО СК «Росгосстрах» - Жданову Алину (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № -Д, Диплом от ДД.ММ.ГГГГ № ) судебная коллегия

Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 346,30 рублей и судебных расходов. Решением Славянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 82 303,80 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей; почтовые судебные расходы в сумме 300 рублей. В удовлетворении остальной части требований судом отказано. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанций в виду существенного нарушения норм материального и процессуального права. Указывает, что поскольку решением Славян