Постановления по делу 8Г-28722/2020 [88-1062/2021 - (88-27707/2020)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28.01.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО1 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фуд-Сервис» к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ООО «Фуд-Сервис», поданной представителем ФИО3 , на решение Никулинского районного суда <адрес> от 18.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя истца ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО5 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ООО «Фуд-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор № (техническое задание), то есть договоренность сторон по исполнению объема мероприятий и отработанных технологий по согласованному перечню и критериям в ресторане «ВоСо kitchen», оплачивается в размере гонорара 1.000.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены денежные средства в размере 700.000 рублей в качестве предоплаты за услуги, оказываемые по вышеуказанному договору, однако, принятые на себя обязательства, ответчиком не исполнены. Поэтому истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.200 рублей. Решением Никулинского район