Постановления по делу 8Г-32667/2020 [88-3399/2021 - (88-30649/2020)]

судья первой инстанции: ФИО4 дело № судьи второй инстанции: ФИО5 дело № ФИО6 , ФИО7 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО8 судей: ФИО13 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным договора займа, соглашения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения ФИО10 - представителя ФИО1 , ФИО11 и ФИО12 – представителей ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным заключенного между ними договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении обязательства новацией, по которым ФИО2 в пользу ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 296248712 руб., из них по договору займа – 40 000 000 руб. и по соглашению о прекращении обязательства новацией - 256248712 руб., так как своего согласие на распоряжение общими супружескими денежными средствами ФИО1 не давала, сделки носят мнимый характер, направлены на вывод ФИО2 совместно нажитых денежных средств не в интересах семьи. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом дополнительного соглашения Гагаринского районного суда <адрес> от ДД