Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30551/2020 [88-2259/2021 - (88-29355/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о защите прав потребителя, по встречному иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам (номера дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-166/2020) по кассационной жалобе акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился к ответчикам Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о защите прав потребителя и просил взыскать с ответчика Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму страховой платы, проценты на сумму неосновательного обогащения, плату за сбор и передачу информации о заемщике, компенсацию морального вреда, штраф; с Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» взыскать денежные средства, уплаченные по договору в качестве страховой премии. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал Акционерного общества
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.