Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28713/2020 [88-2065/2021 - (88-29105/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , представителя Департамента городского имущества <адрес> – ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указал, что земельный участок с кадастровым номером <адрес> предоставлен ФИО1 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №М-01-052999 с множественностью лиц на стороне арендатора. На указанном участке расположено здание с адресным ориентиром <адрес> , пер. Басманный, <адрес> , стр.7. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел указанное здание в собственность. С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок использовался без уплаты обязательных арендных платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с целью вступления в договор аренды. Земельно-правовые отношения в связи с возникновением разногласий был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.