Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31814/2020 [88-2761/2021 - (88-29940/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБОУ «Школа № » о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО5 , представителя ГБОУ «Школа № » ФИО6 , представителя Департамента образования <адрес> ФИО7 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ «Школа № » о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование иска ссылалась на то, что имеет педагогический стаж с 1966 года, на протяжении последних 5 лет работала в ГБОУ «Школа № », свои трудовые обязанности исполняла добросовестно и качественно, неоднократно имела поощрения. Каких-либо нареканий и взысканий со стороны работодателя никогда не имела. ДД.ММ.ГГГГ директор школы вызвал ее к себе в кабинет и стал говорить о том, что она выполняет работу, которая якобы дуб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.