Второй кассационный суд
Постановления № 88-2810/2021 по делу 8Г-28534/2020 [88-2810/2021 - (88-29991/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Кропотова Н.Л. 2-инстанция: Сеземов А.А., Ванина Е.Н. (докладчик), Рыбина Н.С. Дело № 88-2810/2021 УИД 76 RS0017-01-2018-001225-57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 25 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. прокурора Хатовой В.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Ксении Владимировны к АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда (№ 2- 41/2019) по кассационной жалобе представителя АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по доверенности Корягина Артема Олеговича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по доверенности Бурматнова А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Воронина К.В. обратилась в суд с иском к АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что работала у ответчика в Ярославском филиале с декабря 2001 года в должност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.