Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-220/2021 [88-1487/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-1487/2021 2-1415/2020 14RS0035-01-2020-000429-66 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левчаковой Людмилы Анатольевны к ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о взыскании денежной компенсации за проезд в отпуск и обратно, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Левчаковой Л.А. по доверенности Левчакова В.Д., на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Левчакова Л.А. обратилась в суд с иском к ФГКУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о взыскании оплаты расходов к месту проведения отпуска, компенсации за задержку выплат, морального вреда. В обоснование требований указала, что являлась сотрудником (диспетчер пункта пожарной связи) ФГКУ «5 отряд ФПС по PC (Я)», 13 июня 2019 года подала рапорт о предоставлении отпуска за 2019 год с оплатой проезда к месту проведения отпуска на личном автомобиле, а также оплатой стоимости авиабилета сыну Левчакову Д.В., следовавшему отдельно по ма
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.