Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10261/2020 [88-1137/2021 - (88-10492/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-1137/2021 (88-10492/2020) 25RS0006-01-2020-000905-94 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В., с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лядвина Андрея Александровича к КГУП «Примтеплоэнерго» о признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Лядвина Андрея Александровича, кассационному представлению Прокурора Приморского края на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав Лядвина А.А. и прокурора, поддержавших кассационную жалобу и представление об отмене судебных постановлений, представителя ответчика Карасеву А.С., просившую оставить судебные постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Лядвин А. А. обратился в суд иском о защите нарушенного права. В обоснование исковых требований указал, что на основании трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ замещал должность заместителя начальника теплового района по снабжению и логистике КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Спасского филиала. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -лс тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.