Определения № 66-1328/2026 по делу 66а-1328/2026

67OS0000-01-2018-000015-85 Дело № 66-1328/2026 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 июля 2026 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе: судьи судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции Ефремовой О.Н., при ведении протокола помощником судьи Лукиным Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13а-158/2026 по заявлению Викентьевой Татьяны Трофимовны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Смоленского областного суда от 9 августа 2018 года по административному делу по административному исковому заявлению Викентьевой Татьяны Трофимовны о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, по частной жалобе Викентьевой Татьяны Трофимовны на определение Смоленского областного суда от 7 мая 2026 года, которым отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта. Заслушав доклад судьи Ефремовой О.Н., Первый апелляционный суд общей юрисдикции

установил: Викентьева Т.Т. обратилась в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок со ссылкой на то, что более 5 лет, начиная с 27 декабря 2012 года, в отношении нее длилось следствие по уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, хотя она в ходе предварительного расследования неоднократно подавала заявления о прекращении уголовного дела по акту об амнистии. Кроме того, уголовной