Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33594/2020 [88-3121/2021 - (88-32004/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3121, 2-660/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Н.А., судей Черновой Н.В. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Лесное озеро 1» к Гордееву Станиславу Владиславовичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Гордеева Станислава Владиславовича на решение Пушкинского городского суда Московской области от 3 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: товарищество собственников недвижимости (далее по тексту – ТСН) «Лесное озеро 1» обратилось в суд с иском к Гордееву С.В. о взыскании задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и имущества общего пользования ТСН в размере 73 340 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 365,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 801 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., указав, что ответчик является собственником земельного участка № , расположенного по адресу: <адрес> , обязанности по уплате обязательных взносов не исполняет надлежащим образом, что повлекло образование указанной задолженности. Направленная в адрес ответчика 8 ноября 2019 г. претензия оставлена без удовлетворения. Решением Пушкинского гор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.