← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31295/2020 [88-1435/2021 - (88-30266/2020)]

Дело 8Г-31295/2020 [88-1435/2021 - (88-30266/2020)]28.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1435/2021 № 11-2/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 28 января 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев поступивший 30 ноября 2020 года материал по гражданскому делу по иску Дружикиной Н. Л. к Лифиренко В. А. о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе Лифиренко В. А. на определение Залегощинского районного суда Орловской области от 21 октября 2020 года, у с т а н о в и л: Дружикина Н.Л. обратилась в суд с иском к Лифиренко В.А. о взыскании материального ущерба. Решением мирового судьи судебного участка Залегощинского района Орловской области от 17 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Дружикиной Н.Л. отказано.

При рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Залегощинского района Орловской области от 17 июля 2020 года определением Залегощинского районного суда Орловской области от 21 октября 2020 года была назначена автотехническая экспертиза, производство по гражданскому делу приостановлено. В кассационной жалобе Лифиренко В.А. просит дополнить определение Залегощинского районного суда Орловской области от 21 октября 2020 года вопросом, относительно давности образования повреждений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу определения районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Прове

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31295/2020 [88-1435/2021 - (88-30266/2020)] — судебная практика — Довод