Третий кассационный суд
Постановления по делу 7У-49/2021 - (7У-9396/2020) [77-1826/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Воронина Элеонора Николаевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 77-91/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 января 2021 года Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бушта Л.В., судей Ворониной Э.Н., Замарацкой Е.К., при секретаре Пушкаревой А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Ламма Г.А. и по кассационному представлению заместителя прокурора Чубыкина А.В на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год и апелляционное постановление <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Ворониной Э.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений принятых по делу, доводы кассационной жалобы адвоката Ламма Г.А., представление прокурора Чубыкина А.В., а также мотивы постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, выступление прокурора Атласова А.В., полагавшего судебные решения отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, судебная коллегия
установила: адвокат Ламм Г.А. обратился в <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия следователя СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО7 , выразившегося в том, что следователем не вынесено решение о выплате ему вознаграждения за участие в деле № в размере 1250 рублей, просил устранить допущенное нарушение. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к рассмотрению жалобы адвоката ФИО6 в порядке ст. 125 УПК РФ отказано. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.