Постановления № 88-1253/2021 по делу 8Г-23459/2020 [88-1253/2021 - (88-21197/2020)]

Дело № 88-1253/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Паршева Алексея Ивановича на определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам судьи Архангельского областного суда от 28 октября 2020 г. по делу № 13-1138/2020 о возвращении частной жалобы Паршева Алексея Ивановича,

УСТАНОВИЛ: определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 августа 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 28 октября 2020 г., частная жалобы Паршева А.И. на определение суда об отказе в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, возвращена Паршеву А.И. В кассационной жалобе Паршев А.И. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятел