Ачинский городской суд
Решение по делу 2-1884/2026 ~ М-1233/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Попов Алексей Валерьевич
Фрагмент судебного акта
24RS0 № -70 Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года <адрес> края, <адрес> Б Ачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.В., при секретаре Локтишевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехина А. П. , Терехиной Г. Фёдоровны и Макаревич Т. А. к администрации Ачинского муниципального округа <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ: Терехин А.П. , Терехина Г.Ф. и Макаревич Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского муниципального округа <адрес> о признании принадлежащей им на праве общей долевой собственности <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , домом блокированной застройки с признанием за ними права общей долевой собственности на него тех же долях, мотивируя свои требования тем, что указанный одноэтажный жилой дом состоит из двух функционально обособленных жилых помещений с самостоятельными выходами на прилегающие земельные участки, не имеющих мест общего пользования и общих инженерных сетей, разделенных стеной без проемов. Согласно экспертным заключениям жилой дом обладает признаками дома блокированной застройки (л.д.4). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шалаганова Е.Е. , Шалаганов С.Н. , Лисицкая Т.Н. и Шалаганов Н.А. (л.д.2-3).
В судебное заседание истцы Терехин А.П. , Терехина Г.Ф. и Макаревич Т.А. не явились, извещены путем вручения судебных повесток, заявили ходатайство о рассмотрении дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.