Ахтубинский районный суд
Решение по делу 2-1005/2026 ~ М-880/2026
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Шалекешов А.Х.
Фрагмент судебного акта
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Ахтубинск Астраханской области Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Черкасовой И.А., с участием истицы С.О.И. , представителя ответчика П.Е.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению С.О.И. к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по <адрес> о перерасчете страховой пенсии,
установил: С.О.И. обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о перерасчете страховой пенсии, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ . При назначении пенсии ей была установлена повышенная фиксированная выплата в связи с наличием у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка М.Г.Э. , которому исполнилось 18 лет – ДД.ММ.ГГГГ . О ом, что надбавка на иждивенца снята, никаких уведомлений о причинах уменьшения пенсии истица не получала. О праве на получения надбавки на иждивенца, в связи с тем, что ребенок обучается в учебном заседании она не знала. В ноябре 2023 года обратилась с заявлением в ОСФР по <адрес> , надбавка ей была установлена с ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику об установлении ей надбавки с момента ее снятия, однако ей было в этом отказано.
С указанным решением истица не согласна, полагает нарушающим ее право на получение пенсии в полном объеме. Ее ребенок на момент исполнения ему 18 лет обучался в учебном заведении, не работал. Следовательно, он
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.