Академический районный суд
Решения по делу 2-1983/2026 ~ М-1360/2026
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Станевич Анна Витаутасовна
Фрагмент судебного акта
Мотивированное решение составлено 31.08.2026 УИД: 66RS0062-01-2026-002036-79 № 2-1983/2026 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19.08.2026 г. Екатеринбург Академический районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич А.В., при секретаре Баскаковой Е.Л., с участием истца Павлова М.В., представителя ответчика САО «ВСК» - Елкиной Ю.В., представителя ответчика ООО «МВМ» Кричкера А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Михаила Васильевича к ООО "МВМ", САО "ВСК" о защите прав потребителя, признании недействительным условий правил страхования, расторжении договора купли-продажи, расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил: Павлов М.В. обратился в суд с иском к ООО "МВМ", САО "ВСК" о защите прав потребителя, признании недействительным условий правил страхования, расторжении договора купли-продажи, расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 30.05.2023 приобрел в магазине М.Видео пылесос Samsung VS20R9046S3 стоимостью 27 878 руб. и оформил полис «Быстросервис Лайт 2 года ВСК» стоимостью 4 200 руб. В мае 2025 года пылесос перестал включаться. 03.06.2025 товар сдан на проверку качества, однако отказ в ремонте выдан лишь 15.08.2025 в связи с неисправностью съемной аккумуляторной батареи, исключенной из страхового покрытия. Истец, полагая аккумулятор неотъемлемой частью товара, просил признать недействительным (ничтожным) условие Правил страхов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.