← Поиск судебной практики

Алданский районный суд

Определение № 11-25/2026 по делу 11-25/2026

Дело 11-25/202616.07.2026ОпределениеРеспублика Саха (Якутия)
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Подголов Евгений Владимирович

Фрагмент судебного акта

Мировой судья Александров П.С. Дело № 11-25/2026 Дело № 2-338/52-2026 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Алдан 16 июля 2026 г. Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Деркач К.Б., с участием ответчика Власенковой Л.А., представителя ответчика Власенкова П.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Власенковой Ларисе Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги с апелляционной жалобой Власенковой Ларисы Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2026 года, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1 , мотивируя тем, что ответчик является наследником 1/2 доли в квартире по адресу ....... , район имени Лазо, ....... , после смерти собственника квартиры ФИО3 [Дата] . В нарушение ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ ответчик надлежащим образом не оплачивал коммунальные услуги по отоплению, предоставленные МУП «Коммунальщик», за период с декабря 2021 года по декабрь 2024 года, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 48234,97 руб. (пропорционально ? доле собственности на квартиру) Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженности за коммунальные услуги в сумме 48234,97 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 11-25/2026 по делу 11-25/2026 — судебная практика — Довод