Алексинский межрайонный суд
Решение № 2-839/2026 по делу 2-839/2026 ~ М-545/2026
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Темарев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г.Алексин Тульской области Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Темарева С.А., при секретаре Лапшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-839/2026 по иску Назарова Евгения Михайловича, Назарова Назара Михайловича к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на доли квартиры, автомобиль,
установил: Назаровы Е.М., Н.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на доли квартиры, автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что они являются сыновьями ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , и наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 Решением Алексинского межрайонного суда Тульской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за Назаровым Н.М. на 31/100 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , кадастровый № , общей площадью 27,9 кв.м. Этим же решением судом установлено возникновение права на 19/100 доли в квартире, расположенной по указанному адресу, однако право собственности не признал, поскольку Назаров Е.М. с исковыми требованиями о признании права собственности за ним на 19/100 доли в квартире, расположенной по указанному адресу, не обращался. Кроме вышеуказанных долей 19/50 (38/100) в квартире, расположенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.