← Поиск судебной практики

Алексинский межрайонный суд

Решение по делу 2-927/2026 ~ М-645/2026

Дело 2-927/2026 ~ М-645/202604.08.2026РешениеТульская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Кулешов Александр Викторович

Фрагмент судебного акта

УИД 71RS0001-01-2026-001298-66 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2026 года г. Алексин Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кулешова А.В., при секретаре Папст А.И., с надлежащим уведомлением лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2- 927/2026 по иску ОСП Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве к Тараскину Евгению Александровичу об обращении взыскания на земельный участок

установил: ОСП Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям. В ОСП находится исполнительное производство № -СД в отношении Тараскина Е.А. на сумму 4 581 139,80 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что должник имеет в собственности земельный участок кадастровый № , площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> . Истец просил обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок. Представитель истца Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. Ответчик Тараскин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Третье лицо Тараскина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-927/2026 ~ М-645/2026 — судебная практика — Довод