← Поиск судебной практики

Алексинский межрайонный суд

Решение по делу 2-759/2026

Дело 2-759/202624.07.2026РешениеТульская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Темарев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 июля 2026 года г. Алексин Тульской области Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Темарева С.А., при секретаре Лапшиной Е.В., с участием представителя истца Колбышевой О.А. по заявлению Пуханова С.Л., представителя третьего лица Тодоскова Н.С. по доверенности Парамонова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-759/2026 по исковому заявлению Колбышевой Ольги Александровны к Козлову Василию Николаевичу, УГИБДД УМВД России по Тульской области о признании договора купли-продажи заключенным, обязании поставить на учет и произвести регистрационные действия, по заявлению третьего лица Тодоскова Николая Степановича о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,

установил: Колбышева О.А. обратилась в суд с иском к Козлову В.Н. о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля, обязании поставить на учет и произвести регистрационные действия. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между ней и Козловым В.Н., как прежним собственником автомобиля «GAZ 3305», VIN № , с государственным регистрационным номером № , заключен ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи данного автомобиля. За автомобиль ею уплачено продавцу 200 000 руб. в момент подписания договора купли-продажи. Автомобиль ею фактически от продавца получен, также получен комплект ключей от автомобиля. Ограничений и обременений на данное транспортное средство, которое являлось собственностью Козлова В.Н., ею в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-759/2026 — судебная практика — Довод